作秀都造得这样鄙俗，简直是对不住「精良自私主义者」中的「精良」二字。

文 | 佘宗明

史铁生曾说过：「不是东谈主有期望，而是东谈主即期望。」

无欲不成东谈主，但东谈主不该为某些欲念所噬。比如，贪嗔痴慢疑。

东谈主只一念贪私，便销刚为柔，塞智为昏。

这几天登上热搜的上海交大樊同学，兴许就该读读一句诗：利旁有倚刀，贪东谈主还自贼。

邀东谈主组队参赛，却私吞 5000 元奖金，碰到对方追问，便接连撒谎，先谎称「奖金还没发」，后谎称「奖金惟有 2000 元」。

被连着戳穿后，她老羞成怒：「你凭良心说你的责任 500 够不够？」事情闹到学院，她理论管待退还 4500 元，体魄却很耕作地拒不执行。

▲队友 K 同学的曝光帖。

成果即是，费尽心机不太智谋，反误了我方远景。「荣昶储才看法」学员资历、入党积极分子身份、转专科拟登第资历和暑期学校限额，完全挥霍走动。

有兴味的是，她把奖金打了个折上折后，对方让其提供左证，她获胜用豆包生成了一张 2000 元的假收条。

更有兴味的是，她连右下角的「豆包 AI 生成」水印都没去，就发给了对方。

作秀妙技低能到这个地步，被「学术打假斗士」耿同学举报的那些院长、主任、杰青们，该来上一句「吾谈不孤」了。

只不外，作秀都造得这样鄙俗，简直是对不住她刚加身的荣衔「精良自私主义者」中的「精良」二字。

她要是武大毕业生，那句「严重禁绝敝院一以贯之的树德树东谈主育东谈主办念」就再贴合不外了。

看着她自作孽，我忍不住来上一句：早知如斯，何须 …… 何不早些解锁豆包的正确翻开姿首呢？

在这里，我想为樊同学奉上一份极具针对性的「豆包使用提出」。

01 / 低阶：学会摒除水印

该说不说，樊同学还有很有 AI 修养的。在许多东谈主只知谈能用 AI 写论文、作念 PPT 的时候，她就知谈了奈何用 AI 伪造银行收条。

但，伪造收条却忘了把水印去掉，若干有些为热播剧《低才调非法》孝顺新素材的既视感。

「塞耳盗钟」的典故，竟然是有历史超前性的。

参加的是首届宇宙「AI+ 动力」大学生科技翻新竞赛，凭着 AI 瞎想获了奖，临了却栽在了 AI 生图水印上，就好比老司机被导航带进了沟里，诙谐感照实拉满。

很显着，樊同学的智识或耐性没跟上她的胆量。敢私吞奖金，还敢在队友（K 同学）起疑时接连撒谎，就这胆量，若干大学生逐帧学习都学不会？

可水印未除，只可说：凡是她有点心，也不至于少量心都莫得。究竟是以为队友太好期骗了，也曾心念念全放在浓装艳抹饰非上坑诰了弥留细节？

▲樊同学 P 的失误凭证图片上还带有「豆包 AI 生成」字样。

是以我想先提出樊同学学会摒除水印：豆包生成图片固然默许带有「豆包 AI 生成」水印，但你不错保存图片后，再翻开豆包 - 点「+」- 选「豆包 P 图」- 上传图片 - 左滑用具栏 - 点「摒除」- 涂抹水印区域 - 生成并保存。

简直不行，你不错试试用 Photoshop，或哪怕用手机自带的裁剪功能把水印裁掉也行。

不去水印，会出粗心；去了水印，会败东谈主品。樊同学天然知谈奈何选。

退亿步讲，樊同学下次也曾望望有莫得「AI 作秀竞赛」之类的比赛不错参加吧，那样的话，她毋庸靠襄助也能应酬自由。

02 / 进阶：学会用 AI 赞助判断

「东谈主，作念错一次，频频要用更多的错去遮掩。」樊同学犯下私吞奖金的纰谬后，本来有许屡次契机去弥补，队友本来也意外于得理不饶东谈主，PC加拿大(中国)蓄意在她清偿奖金后放她一马，可她没放过我方，愣是一错再错接着错络续错还要错。

固然她理不直，但她气很壮：「你凭良心说你的责任 500 够不够？」「你就算（写代码）写到了凌晨两点我也在掌握莫得寝息」……

难不成这是新东方职工吐槽的「累死累活，不如写 PPT 的」职场怪近况给她的自信？

队友 K 同学只须不是她的男一又友，都没义务承受这样的异常狡赖。

包括 AI 算法、论文和代码完了在内的中枢责任，都是队友干的，技俩讨教、PPT 制作和演讲等赞助性责任，是她完成的，她却认为报名、作念 PPT、演讲的孝顺，远高于熬夜敲写代码的，这颇有几分「抛开事实不谈」的作风。

臆测就连那些职场里善于要功的神思 Boy 或 Girl 圈祖师爷见了，都得说声「大器晚成」。

▲樊同学理不直气也壮。

这事也充分标明：在「普信」方面，不分男女。

这样自信的樊同学淌若有心，完全不错整段 Prompt，问下豆包：请分析科创竞赛中，代码研发与 PPT 答辩的职业权重、本事壁垒、不可替代性。

坚信豆包不会说：答辩展示是竞赛获奖的关节，研发仅为惜墨如金，代码无需反复调试、Bug 能好像攻克，PPT 好意思化则具有不可替代性。

善于系数如樊同学者，在被看透、被戳穿、被协调后，本来还可让豆包帮我方基于自私逻辑算下厉害：请分析下私吞 5000 元奖金和拒不认错清偿他东谈主奖金的风险收益分析，列举大学生因诚信流弊影响政审、档案、职业的信得过案例。

凡是能跟「知耻近乎勇」沾点边，她都会知谈，我方一言一行在 ROI 上不合算：参加的是我方的学术声誉、个东谈主风评、发展出息，所得收益不外是 5000 元短期现款流，属于典型的「风险收益严重不匹配活动」。

可，AI 也无法叫醒一个装睡还不想让 AI 叫醒的东谈主。

03 / 高阶：学会价值对皆

某种过程上看，这 5000 块钱挺值，为社会测出了一个被诸多荣誉——上海交大「荣昶储才看法」学员（全校每年仅遴荐 50 东谈主）、团支书和优秀团聚、「王振义院士功绩」学生宣讲团副团长加执，事业筹谋是进入体制内的名校精英的含「贪」量。

在这场测试里，樊同学交出的答卷是：伪造、撒谎、侮辱、赖账。

从 2 月奖金到账到 5 月经件曝光，三个月期间里，她献艺了「三撒谎、两作秀、一侮辱、一违约」的衔尾剧：先谎称奖金没发，后谎称到账惟有两千，接着谎称剩余支拨用于「打点」；第一次作秀用豆包生成收条，第二次作秀用诞辰破钞纪录假充打点评托福度；拿「只值 500 元」侮辱队友；临了署名不认账 …… 收效显现了我方的品行。

▲此事激勉热议后，校方作念出了措置。

不得不说，无意候，东谈主脑超算比机器超算更没底线：东谈主性的 Bug，要是没打上「知廉耻」的补丁，那就算再强的算力，也跑欠亨「东谈主格健全」的推理任务。

使用豆包时，我发现它无意会很「明锐」：当你把 prompt engineering 的创造力用在歪门邪谈上时，它会恢复「不好兴味，这类本体我没看法生成哦，请换个关节词再试吧」。这标明，它是有「护栏」的。

这类「护栏」，对使用者亦然种教导：Please 摆正使用 AI 初志，将它用在精进而非违规上。

如果不成被 AI 教着跟某些伦理信条对皆，那身为优等生，也该想想奈何配得上那堆荣誉。

「吾日三省吾身」的条件有些高，「德高望重」四个字总没少听吧？

04 /

写到这里，倒意外于对樊同学批倒批臭揪着不放，她毕竟东谈主还年青路还长，也许经此一过后能放下屠刀呢？

仅仅但愿这事能让她真的懂得：咱们不错用 AI 伪造几张凭证，但却伪造不出东谈主格来。就算想伪造，失信失德失格的「水印」也去不掉。

史铁生说：东谈主所不成者，即为舍弃，即是残疾。

最怕的加拿大PC中国官网入口，不是智残，是心残。